Een aanvaller beoordeelt niet elk besturingselement afzonderlijk. Ze zoeken naar een volgorde: een blootgestelde dienst, een misplaatste toestemming, een over het hoofd geziene vertrouwensrelatie. We onderzoeken hoe die stukjes in elkaar passen, binnen een duidelijk geautoriseerd kader.
Een engagement begint met wat u moet beschermen en wat u moet leren. Een applicatiebeoordeling, een infrastructuurtest en een Red Team-oefening geven antwoord op verschillende vragen. Wij selecteren het format dat uw organisatie bruikbaar bewijs oplevert.
Het resultaat is een geprioriteerd overzicht van de blootstelling, de omstandigheden die deze mogelijk maken en de acties die deze verminderen. Technische bevindingen gaan vergezeld van een uitleg op beslissingsniveau, zodat de sanering in eigen hand kan worden genomen, gefinancierd en gevolgd kan worden.
Geavanceerde offensieve mogelijkheden
Geavanceerde hulpmiddelen.
Deskundig oordeel.
Onze opdrachten combineren simulatie van tegenstanders, zero-day onderzoek en exploitatie, en gejailbreakte AI. Elke techniek dient een gedefinieerd doel binnen het toegestane toepassingsgebied.
01
Rode team- en aanvalsketens
We verbinden zwakke punten in identiteiten, applicaties en infrastructuur om te onderzoeken hoe een tegenstander een overeengekomen doel kan bereiken. De betrokkenheid daagt preventie, detectie en de beslissingen die tijdens een inbraak worden genomen uit.
De waarde voor uw organisatieEen realistisch beeld van aanvalspaden, hun zakelijke gevolgen en de controles die aandacht behoeven.
02
Zero-day onderzoek & exploitatie
We maken gebruik van zero-day-kwetsbaarheden wanneer deze relevant zijn voor de missie en toegestaan zijn door de opdracht. Onderzoek, gecontroleerde validatie en exploitatie richten zich op de paden naar uw kritieke bedrijfsmiddelen, waarbij de afhandeling en openbaarmaking vooraf zijn overeengekomen.
De waarde voor uw organisatieTechnisch bewijs over zwakke punten die door vastgestelde kwetsbaarheidscontroles mogelijk nog niet worden gedekt.
03
Gejailbreakte AI voor offensief werk
We gebruiken gejailbreakte AI-modellen als onderzoeks- en analysetools voor offensief werk: het onderzoeken van hypothesen, het beoordelen van code en het ontwikkelen van testscenario's. Specialisten beoordelen de resultaten en beslissen welke acties deel uitmaken van de opdracht.
De waarde voor uw organisatieOnderzoek ondersteund door AI, met technische bevindingen gevalideerd door de specialist die verantwoordelijk is voor de missie.
Is een Red Team-oefening hetzelfde als een penetratietest?
Nee. Een penetratietest onderzoekt kwetsbaarheden binnen een gedefinieerde perimeter. Een Red Team-oefening volgt een overeengekomen tegenstanderscenario en kan preventie, detectie en respons samen beoordelen. Tijdens de scoping wordt het juiste formaat gekozen.
Kunnen testen de productie beïnvloeden?
Elke actieve beoordeling heeft operationele beperkingen. Testvensters, uitsluitingen, escalatiecontacten en stopvoorwaarden worden vóór aanvang van de werkzaamheden overeengekomen. Voor opdringerige handelingen is expliciete toestemming vereist.
Ontvangen wij alleen een technisch rapport?
De opdracht omvat een executive view en technisch bewijsmateriaal. Het doel is om besluitvormers en uitvoerders een gemeenschappelijk inzicht te geven in wat er moet veranderen.
Vertel ons welke bezittingen er het meest toe doen. We definiëren de offensieve beoordeling, de onderzoeksprioriteiten en de beslissingen die uw organisatie moet nemen.